我所律師伸援手助民工兄弟討回百萬(wàn)工資
發(fā)布時(shí)間：2013/6/7瀏覽：0次
2013年 6月5日，陜西金塔集團(tuán)南京公司的孫經(jīng)理含著熱淚將一面繡著“為民討工資，百姓大恩人”的錦旗送到法德東恒律師事務(wù)所，感謝法德東恒律師為他討回上百萬(wàn)元的民工工資。孫經(jīng)理緊握著法德東恒律師事務(wù)所主任張利軍的手深情的說(shuō)：“法德東恒律師真不愧是專業(yè)的建筑行業(yè)的優(yōu)秀律師??！要不是找到你們幫助，我們真的是走投無(wú)路了?！?
2009年12月份，孫經(jīng)理所在的陜西金塔集團(tuán)南京公司接手了南京給排水公司項(xiàng)目部發(fā)包的橋梁路面建設(shè)工程，孫經(jīng)理帶著幾十個(gè)民工兄弟披星戴月干了幾個(gè)月，當(dāng)向項(xiàng)目部討要工程款的時(shí)候，項(xiàng)目部看其是外地人推三脫四，就是不給結(jié)算，無(wú)奈孫經(jīng)理才一紙?jiān)V狀，將給排水公司告上法庭。通過(guò)庭審法院查明，所謂的南京給排水公司項(xiàng)目部，原來(lái)是南京鄴嘉公司沒(méi)有通過(guò)南京給排水公司許可擅自私刻的項(xiàng)目部印章，并以項(xiàng)目部的名義向外發(fā)包、分包工程，從中漁利。南京給排水公司與陜西金塔集團(tuán)南京公司根本沒(méi)有工程發(fā)包、分包關(guān)系。金塔集團(tuán)南京公司起訴南京給排水公司，向其追索工程款，因?yàn)閮烧邲](méi)有直接的合同關(guān)系，等于告錯(cuò)了對(duì)象，法院依據(jù)合同相對(duì)性的原理，駁回了原告的訴求，孫經(jīng)理不服，提起上訴，終審結(jié)果還是駁回上訴。
手握終審判決書，想到幾十名等米下鍋的民工兄弟，孫經(jīng)理一籌莫展，正當(dāng)孫經(jīng)理絕望之際，一位好心的人推薦其到江蘇法德東恒律師事務(wù)所去看看，老孫抱著試試的心情，找到了位于南京市北京西路26號(hào)的法德東恒律師事務(wù)所，主任張利軍律師和朱斯亮律師熱情的接待了他。聽完孫經(jīng)理的敘述，知道有幾十名民工兄弟等著這工資過(guò)活，張利軍律師、朱斯亮律師暗暗的動(dòng)了惻隱之心，決心運(yùn)用自己的專業(yè)技能，依靠法律，幫助農(nóng)民兄弟討回工錢。
張利軍律師、朱斯亮律師仔細(xì)、全面地審查了老孫提供的合同、在施工過(guò)程中形成材料、以及原審的訴訟材料，認(rèn)真的梳理法律關(guān)系，力求找出案件的突破口。通過(guò)分析研究，法德東恒律師認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)不單單在于勝訴，關(guān)鍵是勝訴后民工兄弟能否拿到工錢；和金塔集團(tuán)南京公司簽約的鄴嘉公司雖與其有合同關(guān)系，但該公司沒(méi)有支付工程款的能力，給排水公司雖然有給付能力，卻和金塔集團(tuán)南京公司沒(méi)有合同關(guān)系。但是案件中所涉及的橋梁路面工程，是浦東發(fā)展公司通過(guò)招投標(biāo)程序發(fā)包給給排水公司建設(shè)工程的其中一部分，給排水公司中標(biāo)浦東發(fā)展公司的建設(shè)工程后，立馬將工程轉(zhuǎn)包給了鄴嘉公司，該公司又將工程肢解為幾部分，將其中一部分再次分包給金塔集團(tuán)南京公司。
法德東恒律師認(rèn)為，根據(jù)《招投標(biāo)法》的規(guī)定，招標(biāo)工程法律禁止轉(zhuǎn)包，經(jīng)發(fā)包方同意分包的工程，禁止再次轉(zhuǎn)包或分包，給排水公司將中標(biāo)工程轉(zhuǎn)包給鄴嘉公司，鄴嘉公司將轉(zhuǎn)包工程肢解后再次分包，均違反了國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，二公司在主觀上存在著過(guò)錯(cuò)；對(duì)于違反法律規(guī)定，主觀上存在過(guò)錯(cuò)的行為，給排水公司、鄴嘉公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果，浦東發(fā)展公司雖然沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但是在未付的工程款的范圍內(nèi)，仍然要負(fù)擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。通過(guò)分析論證，兩位律師確定了再次訴訟的方案，鄴嘉公司將部分工程分包給金塔集團(tuán)南京公司，兩者之間存在合同關(guān)系，鄴嘉公司應(yīng)當(dāng)是合格的被告，給排水公司將城建工程轉(zhuǎn)包給鄴嘉公司造成工程款不能及時(shí)兌現(xiàn)，有著直接過(guò)錯(cuò)責(zé)任，對(duì)支付工程款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)將其列為被告。為了確保民工能夠拿到拖欠的工資，把浦東發(fā)展公司作為補(bǔ)充責(zé)任人也一并訴諸法律。
兩位律師按照確定方案及時(shí)地向法院再次提起訴訟，法院通過(guò)審理，采納了法德東恒律師的意見，依法判令被告鄴嘉公司向金塔集團(tuán)南京公司支付工程款，給排水公司對(duì)欠付的工程款具有連帶清償責(zé)任，某浦東公司在未付工程款內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。從根本上保證了民工兄弟能夠足額領(lǐng)到拖欠的工資。
面對(duì)著民工兄弟送來(lái)的錦旗，兩位律師深深地感到，這不僅是對(duì)法德東恒律師的專業(yè)知識(shí)的認(rèn)可，更是對(duì)法德東恒律師的褒獎(jiǎng)和勉勵(lì)。“作為律師，農(nóng)民工需要法律服務(wù)，你就要援助他，這是你的社會(huì)責(zé)任?！睆埨娐蓭熣f(shuō)，他們會(huì)一直堅(jiān)持下去。
2009年12月份，孫經(jīng)理所在的陜西金塔集團(tuán)南京公司接手了南京給排水公司項(xiàng)目部發(fā)包的橋梁路面建設(shè)工程，孫經(jīng)理帶著幾十個(gè)民工兄弟披星戴月干了幾個(gè)月，當(dāng)向項(xiàng)目部討要工程款的時(shí)候，項(xiàng)目部看其是外地人推三脫四，就是不給結(jié)算，無(wú)奈孫經(jīng)理才一紙?jiān)V狀，將給排水公司告上法庭。通過(guò)庭審法院查明，所謂的南京給排水公司項(xiàng)目部，原來(lái)是南京鄴嘉公司沒(méi)有通過(guò)南京給排水公司許可擅自私刻的項(xiàng)目部印章，并以項(xiàng)目部的名義向外發(fā)包、分包工程，從中漁利。南京給排水公司與陜西金塔集團(tuán)南京公司根本沒(méi)有工程發(fā)包、分包關(guān)系。金塔集團(tuán)南京公司起訴南京給排水公司，向其追索工程款，因?yàn)閮烧邲](méi)有直接的合同關(guān)系，等于告錯(cuò)了對(duì)象，法院依據(jù)合同相對(duì)性的原理，駁回了原告的訴求，孫經(jīng)理不服，提起上訴，終審結(jié)果還是駁回上訴。
手握終審判決書，想到幾十名等米下鍋的民工兄弟，孫經(jīng)理一籌莫展，正當(dāng)孫經(jīng)理絕望之際，一位好心的人推薦其到江蘇法德東恒律師事務(wù)所去看看，老孫抱著試試的心情，找到了位于南京市北京西路26號(hào)的法德東恒律師事務(wù)所，主任張利軍律師和朱斯亮律師熱情的接待了他。聽完孫經(jīng)理的敘述，知道有幾十名民工兄弟等著這工資過(guò)活，張利軍律師、朱斯亮律師暗暗的動(dòng)了惻隱之心，決心運(yùn)用自己的專業(yè)技能，依靠法律，幫助農(nóng)民兄弟討回工錢。
張利軍律師、朱斯亮律師仔細(xì)、全面地審查了老孫提供的合同、在施工過(guò)程中形成材料、以及原審的訴訟材料，認(rèn)真的梳理法律關(guān)系，力求找出案件的突破口。通過(guò)分析研究，法德東恒律師認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)不單單在于勝訴，關(guān)鍵是勝訴后民工兄弟能否拿到工錢；和金塔集團(tuán)南京公司簽約的鄴嘉公司雖與其有合同關(guān)系，但該公司沒(méi)有支付工程款的能力，給排水公司雖然有給付能力，卻和金塔集團(tuán)南京公司沒(méi)有合同關(guān)系。但是案件中所涉及的橋梁路面工程，是浦東發(fā)展公司通過(guò)招投標(biāo)程序發(fā)包給給排水公司建設(shè)工程的其中一部分，給排水公司中標(biāo)浦東發(fā)展公司的建設(shè)工程后，立馬將工程轉(zhuǎn)包給了鄴嘉公司，該公司又將工程肢解為幾部分，將其中一部分再次分包給金塔集團(tuán)南京公司。
法德東恒律師認(rèn)為，根據(jù)《招投標(biāo)法》的規(guī)定，招標(biāo)工程法律禁止轉(zhuǎn)包，經(jīng)發(fā)包方同意分包的工程，禁止再次轉(zhuǎn)包或分包，給排水公司將中標(biāo)工程轉(zhuǎn)包給鄴嘉公司，鄴嘉公司將轉(zhuǎn)包工程肢解后再次分包，均違反了國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，二公司在主觀上存在著過(guò)錯(cuò)；對(duì)于違反法律規(guī)定，主觀上存在過(guò)錯(cuò)的行為，給排水公司、鄴嘉公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果，浦東發(fā)展公司雖然沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但是在未付的工程款的范圍內(nèi)，仍然要負(fù)擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。通過(guò)分析論證，兩位律師確定了再次訴訟的方案，鄴嘉公司將部分工程分包給金塔集團(tuán)南京公司，兩者之間存在合同關(guān)系，鄴嘉公司應(yīng)當(dāng)是合格的被告，給排水公司將城建工程轉(zhuǎn)包給鄴嘉公司造成工程款不能及時(shí)兌現(xiàn)，有著直接過(guò)錯(cuò)責(zé)任，對(duì)支付工程款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)將其列為被告。為了確保民工能夠拿到拖欠的工資，把浦東發(fā)展公司作為補(bǔ)充責(zé)任人也一并訴諸法律。
兩位律師按照確定方案及時(shí)地向法院再次提起訴訟，法院通過(guò)審理，采納了法德東恒律師的意見，依法判令被告鄴嘉公司向金塔集團(tuán)南京公司支付工程款，給排水公司對(duì)欠付的工程款具有連帶清償責(zé)任，某浦東公司在未付工程款內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。從根本上保證了民工兄弟能夠足額領(lǐng)到拖欠的工資。
面對(duì)著民工兄弟送來(lái)的錦旗，兩位律師深深地感到，這不僅是對(duì)法德東恒律師的專業(yè)知識(shí)的認(rèn)可，更是對(duì)法德東恒律師的褒獎(jiǎng)和勉勵(lì)。“作為律師，農(nóng)民工需要法律服務(wù)，你就要援助他，這是你的社會(huì)責(zé)任?！睆埨娐蓭熣f(shuō)，他們會(huì)一直堅(jiān)持下去。